kansai20200215 の変更点 - 情報知識学会

追加された行はこの色です。
削除された行はこの色です。
kansai20200215 へ行く。
kansai20200215 の差分を削除
#title(第9回 知識・芸術・文化情報学研究会 開催案内)

* 第9回 知識・芸術・文化情報学研究会 開催案内 [#mf7ec316]

下記の通り、第9回 知識・芸術・文化情報学研究会を実施しますので、奮ってご参加ください。

- 第9回「知識・芸術・文化情報学研究会」 開催案内
- 日時：2020年2月15日（土）　13:30受付開始
- 日時：2020年2月15日（土）　13:00受付開始
- 会場：立命館大阪梅田キャンパス（大阪梅田駅前）多目的室
-- 〒530-0018　大阪市北区小松原町2-4 大阪富国生命ビル5階
-- アクセス： http://www.ritsumei.ac.jp/osakaumedacampus/access/
-- ※前回と会場が異なりますのでご注意ください。
- 主催：知識・芸術・文化情報学研究会
-- 世話役〔五十音順〕：赤間亮（立命館大学）、田窪直規（近畿大学）、村川猛彦（和歌山大学）、矢野環（同志社大学）
- 共催：情報知識学会関西部会、アート・ドキュメンテーション学会関西地区部会
- 協力：立命館大学アート・リサーチセンター 文部科学省 国際共同利用・共同研究拠点「日本文化資源デジタル・アーカイブ国際共同研究拠点」

** プログラム [#lbfb86ad]

 13:30 受付開始
 14:00 開会挨拶
 14:05 発表1「写経型学習に基づくC言語学習支援インタフェースの構築」
&color(red,){1月28日更新：発表6を追加し、受付開始・開会挨拶・発表1～発表5を30分ずつ早めました。};

 13:00 受付開始
 13:30 開会挨拶
 13:35 発表1「写経型学習に基づくC言語学習支援インタフェースの構築」
       小高　真太郎（和歌山大学大学院システム工学研究科）
 14:30 発表2「情報リテラシーを対象としたテストの実施と調査」
 14:00 発表2「情報リテラシーを対象としたテストの実施と調査」
       野﨑　崇弘（和歌山大学大学院システム工学研究科）
 14:55 休憩
 15:10 発表3「日本伝統音楽のデジタルアーカイブのための紙腔琴
 14:25 休憩
 14:40 発表3「日本伝統音楽のデジタルアーカイブのための紙腔琴
       シンセサイザの開発」
       福森　隆寛（立命館大学 情報理工学部）
 15:35 発表4「インターネットアートのアーカイブ化における課題
 15:05 発表4「インターネットアートのアーカイブ化における課題
       ―参加型アートの議論から」
       森　敬洋（立命館大学大学院　先端総合学術研究科）
 16:00 休憩
 16:15 発表5「自治体史等の地域資料のデジタル化の進展とオープン化
 15:30 休憩
 15:45 発表5「自治体史等の地域資料のデジタル化の進展とオープン化
       ―横浜市の事例から―」
       長塚　隆（鶴見大学名誉教授）
 16:40 閉会挨拶
 16:10 発表6「A comparative report of deep features and human
       perception」
       Wei Zhenao (College of Information Science and Engineering,
       Ritsumeikan University)
 16:35 閉会挨拶
 17:00 懇親会

** 参加申し込み方法 [#u975327c]

- &color(red,){2020年2月10日（月）};までに、氏名・所属を明記の上、kacimeeting+2020■gmail.com 宛に電子メールでお申し込みください（■を@に変えてください）。
- 参加費は無料です。
- ※研究発表会後に懇親会（有料）を予定しています。大学や分野の枠を超えた交流の場にしたいと思いますので、あわせてご参加ください。（会場・会費等は、決まり次第ご案内します。）

** 発表要旨 [#q4980f3b]

- 発表1「写経型学習に基づくC言語学習支援インタフェースの構築」
-- 小高　真太郎（和歌山大学大学院システム工学研究科）
> C言語を学習する初学者に対し支援を行うためのインタフェースをWebアプリケーションとして構築した．for文を中心として繰り返しに関する1行から数行のタイピング問題を提供するものであり，解答情報はデータベースに保存する．大学のプログラミング入門科目で使用してもらい，事後テストと合わせた分析を実施した．さらなる改善を行いながら初学者への学習効果ならびに教育者へのフィードバックを図るものにしていきたい．

- 発表2「情報リテラシーを対象としたテストの実施と調査」
-- 野﨑　崇弘（和歌山大学大学院システム工学研究科）
> 和歌山大学システム工学部の1年生向け情報処理教育科目を対象とし，学習内容の見直しと振り返りを意図した情報リテラシーの理解度テストについて，改良した問題セットを授業で解答してもらい，項目反応理論に基づいて識別力・困難度・能力値の算出，および等化による昨年度との比較を試みた．また，非情報系学生にも有用な知識体系の整備や理解度確認の手段が必要と考え，学外の状況を調査した．

- 発表3「日本伝統音楽のデジタルアーカイブのための紙腔琴シンセサイザの開発」
-- 福森　隆寛、西浦　敬信（立命館大学 情報理工学部）
> 日本無形文化財をデジタルアーカイブすることで，場所や時間を選ばずに誰もが容易に文化財を体験することが可能となる．本研究では，明治時代に普及した楽器の１つである紙腔琴に着目しながら，日本伝統音楽のデジタルアーカイブに取り組んだ．具体的には，紙腔琴の音響素片（演奏音やハンドルの回転音など）を多数収録し，これらの素片を組み合わせて紙腔琴が奏でる音をデジタル上で再現する紙腔琴シンセサイザを開発した．

- 発表4「インターネットアートのアーカイブ化における課題―参加型アートの議論から」
-- 森　敬洋（立命館大学大学院　先端総合学術研究科）
> メディアアートから発生したインターネットアートはRhizome.orgや文化庁によってアーカイブ化が進められているが、保存が困難な作品も存在する。その代表が不特定多数のユーザーが参加する制作プロセスやその際のコミュニケーション自体を主題とする作品群である。本発表はそのようなネットユーザーの「参加」によるインターネットアートを現代美術批評における「参加型アート」の議論を援用して考察する。

- 発表5「自治体史等の地域資料のデジタル化の進展とオープン化―横浜市の事例から―」
-- 長塚　隆（鶴見大学名誉教授）
> 近年, 郷土史・地方史など自治体史等の地域資料のデジタル化が進展しているが, 具体的にどの程度デジタル化され, 公開されているのかを把握するのは難しい. 本発表では, 国立国会図書館サーチなどの検索ポータルおよび神奈川県立図書館や横浜市立図書館の検索システムを使用し自治体史等のデジタル化の進展の程度を推測した. また, デジタル化された自治体史等の地域資料オープン化の課題について検討した.

- 発表6「A comparative report of deep features and human perception」
-- Wei Zhenao, Wang Shizhe, Pujana Paliyawan, Ruck Thawonmas (College of Information Science and Engineering, Ritsumeikan University)
> We discuss differences between the similarity calculated from the deep features extracted from images and the similarity perceived by human beings. This study is based on our previous findings on the classification of deep features in images. The correlation between feature graphs of deep learning networks can effectively describe the image features [1]. However, no studies have proved that the features of images learned by deep learning networks are consistent with those of images seen by humans. Previous studies have defined boundaries for subjects and only obtained a local optimal solution [2]. In short, subjects were asked to choose their favorite object from a list of objects, say, A, B and C; and suppose object B was the answer selected by most of the subjects; However, object D, not in the list, would actually have been the most popular if it had been placed in the list. Through an unrestricted subjective experiment, the image features are reevaluated.